Unbekannte Signalfamilien prüfbar ordnen

Clusteranalyse von Teilentladungssignalen

Ein Workflow aus Mehrdomänenmerkmalen und Clustering, der ähnliche Kandidaten gruppiert, Ausreißer bewahrt und Cluster über repräsentative Wellenformen prüfen lässt.

Zeitraum
Oct 2024 — Mar 2026
Schwerpunkt
Industrial Machine Learning · Unsupervised Learning · Explainable Analysis
Kerntechnologien
Python · NumPy · SciPy · scikit-learn

Kurzfassung

Problem
Fachleute können Tausende Kandidaten nicht einzeln prüfen; neue Signalfamilien passen eventuell nicht in vordefinierte Klassen. Die Prüfung muss verdichtet werden, ohne Cluster-IDs als physikalische Diagnose auszugeben.
Mein Beitrag
Zeit-, Frequenz- und Wavelet-Merkmalspipelines implementiert.
Ergebnis / Grenze
Cluster, Ausreißer und Projektionen für die Fachinterpretation erhalten, ohne unbelegte Qualitätswerte zu veröffentlichen.
Illustrative Cluster im Merkmalsraum mit repräsentativen Teilentladungswellenformen.
Aufgabe 3 · Clustering. Eine Illustration mit festem Seed macht den Weg vom Merkmalsraum zurück zu repräsentativen Wellenformen nachvollziehbar.

01 · A

Problem

Fachleute können Tausende Kandidaten nicht einzeln prüfen; neue Signalfamilien passen eventuell nicht in vordefinierte Klassen. Die Prüfung muss verdichtet werden, ohne Cluster-IDs als physikalische Diagnose auszugeben.

01 · B

Kontext

Bei einem anonymisierten Unternehmen für industrielle Messtechnik folgte Clustering auf Vorauswahl und Klassifikation, damit Fachleute Verteilungen, repräsentative Wellenformen und Ausreißer vergleichen konnten. Kunden- und Gerätedetails bleiben privat.

02

Warum es wichtig ist

Unterschiedliche Entladungsmechanismen können eigene Wellenformfamilien bilden; Rauschen und besondere Betriebszustände erzeugen weitere Strukturen. Clustering reduziert die Zahl einzeln zu prüfender Beispiele und kann unbekannte Gruppen zeigen, sofern der Bezug zur Originalwellenform erhalten bleibt.

Technische Details öffnenDie eigentliche Schwierigkeit · Systempfad · Zentrale Abwägungen
02 · B

Die eigentliche Schwierigkeit

  1. 01

    Rohwellenform-Distanzen reagieren stark auf Phase, Amplitude und Dauer.

  2. 02

    Merkmalswahl und Skalierung verändern die sichtbare Clusterstruktur.

  3. 03

    Dichtebasierte Rauschpunkte sind nicht automatisch Nicht-Entladungen.

  4. 04

    Zweidimensionale Projektionen helfen der Prüfung, verzerren aber hochdimensionale Distanzen.

03

Mein Ansatz

Systempfad

01

Beschreiben

Zeit-, Frequenz-, Spektral- und Wavelet-Merkmale extrahieren

02

Repräsentieren

Robust skalieren und Originalraum mit reduzierten Ansichten vergleichen

03

Gruppieren

Dichte- und hierarchische Verfahren mit erhaltenen Ausreißern anwenden

04

Prüfen

Medoide, Wellenformen, Spektren und Wavelet-Signaturen je Gruppe untersuchen

Von Merkmalen zur Prüfung

Clustering ordnet Aufmerksamkeit, nicht die Physik

Komplementäre Merkmalsfamilien werden skaliert, gruppiert und für die Fachinterpretation auf repräsentative Originalwellenformen zurückgeführt.

01rückverfolgbar

Wellenformsegmente

Kandidaten mit Quellenbezug

02komplementär

Merkmalsfamilien

Zeit-, Spektral- und Wavelet-Merkmale

03vergleichbar

Robuste Skalierung

Dominierende Größenordnungen vermeiden

04Unsicherheit

HDBSCAN / Hierarchie

Dichte Gruppen und Ausreißer erhalten

05Fachprüfung

Medoide + Originale

Gruppen auf Wellenformen zurückführen

  • Python
  • NumPy
  • SciPy
  • scikit-learn
  • HDBSCAN
  • PCA
  • UMAP
  • Wavelets

Zentrale Abwägungen

01

Merkmalsfamilien statt Zaubermerkmal

Zeit-, Spektral- und Wavelet-Sichten erfassen ergänzende und einzeln prüfbare Aspekte.

02

Nicht zugeordnete Punkte erhalten

Erzwungene Zuordnung verbirgt Unsicherheit und kann seltene Muster löschen.

03

Zur Wellenform zurückkehren

Embeddings organisieren Aufmerksamkeit; repräsentative Rohsignale bleiben Gegenstand der Fachprüfung.

04 · A

Mein Beitrag

  • Zeit-, Frequenz- und Wavelet-Merkmalspipelines implementiert.
  • Dichtebasierte, hierarchische und reduzierte Clustering-Abläufe verglichen.
  • Repräsentativsignal-Ansichten für die Prüfung gegen Originalwellenformen entwickelt.

04 · B

Umgesetzte Ergebnisse

  • Eine prüfbare Nachanalyse von Merkmalsextraktion bis zur Repräsentativwellenform umgesetzt.
  • Cluster, Ausreißer und Projektionen für die Fachinterpretation erhalten, ohne unbelegte Qualitätswerte zu veröffentlichen.

Drei Sichten, drei Aufgaben

Ein sauberes Embedding ist nicht die letzte Evidenz

Der Originalraum unterstützt Gruppierung, die 2D-Projektion Navigation und die Rohwellenform das technische Urteil.

01Analyse

Originaler Merkmalsraum

Distanzen des Clusterings

02Orientierung

2D-Projektion

Verlustbehaftete Karte zur Navigation

03Interpretation

Repräsentative Wellenform

Form, Spektrum und Kontext

04 · C

Erkenntnisse

01

Ein sauberes 2D-Clusterbild kann weniger wahr sein als ein unordentlicher, aber rückverfolgbarer Prüfsatz.

02

Unüberwachtes Lernen wird nützlich, wenn es Expertenarbeit reduziert und Unsicherheit erhält.

Was ich öffentlich teilen kann

Kundenaufzeichnungen, Durchsatz und Clusterqualitätswerte dieser vertraulichen Arbeit kann ich nicht veröffentlichen. Den Ablauf aus Merkmalen, Clustering und Prüfung repräsentativer Wellenformen vermittle ich mit einer Illustration mit festem Seed.

Öffentliche Quellen

Open-Access-Studie zu Kabeldefekt-Wellenformen https://www.mdpi.com/1996-1073/13/17/4566